Sí, son variedades dialécticas de la misma lengua auskantharin, pero también identificaciones étnicas regionales. Como siempre, son las dos cosas "herederas" y "localismos", es decir, son variedades herederas de una única lengua estándar de su génesis como pueblo, pero influenciadas por las lenguas habladas anteriormente por cada uno de esos pueblos que acabaron convergiendo en los auskantharit. (La convergencia ocurrió mucho antes que las época de las ciudades que comentas más arriba)
3 Comments:
Los grupos estos tan majos son familias linguísticas ¿no?
¿Y son "herederas" de la lengua original o son los grupos que existían cuando aún existía la cultura original (localismos)?
Sí, son variedades dialécticas de la misma lengua auskantharin, pero también identificaciones étnicas regionales.
Como siempre, son las dos cosas "herederas" y "localismos", es decir, son variedades herederas de una única lengua estándar de su génesis como pueblo, pero influenciadas por las lenguas habladas anteriormente por cada uno de esos pueblos que acabaron convergiendo en los auskantharit.
(La convergencia ocurrió mucho antes que las época de las ciudades que comentas más arriba)
Entonces no hay problemas y está en consonancia con el boceto de la expansión.
¡Perfecto!
Sigo adelante.
Δημοσίευση σχολίου
<< Home